Ser una estrella no es lo mismo que tener talento.
Precisamente por eso se puede ser ambas cosas. Se puede tener
talento y ser una estrella.
Talento y
estrella
Puedes ser una gran actriz y una gran estrella: María Félix,
Miroslava.
Puedes ser una gran cantante y una gran estrella: Celia Cruz, Madonna.
Puedes ser un gran escritor y un best seller: J.J. Tolkien,
Issac Asimov.
Puedes ser un gran atleta y una estrella: Serena Williams, Nadia
Comăneci, Anna Kournikova.
Se puede ser alguien que sea excelente en su disciplina y
que al mismo tiempo haga una fortuna trabajando y desarrollando su vocación. Pero
hay que distinguir.
Las estrellas sólo pueden vivir de lo que se dice de ellos
porque no tienen mucho que ofrecer. Por eso dejan que cualquiera hable de ellas,
y entre más mejor. Es mucho, mucho fácil escuchar los chismes que poner
atención al trabajo. Además estamos acostumbrados a que al hablar de
espectáculos se hable de los chismes y no del trabajo. Equivocadamente se cree
que un chisme vale tanto como una noticia sobre el trabajo. En los mal llamados
programas de espectáculos se mezclan sin distinción chismes con trabajo, confundiendo
al público.
Eso es lo que pasa cuando dejas que otros hablen por ti. Eso
pasa cuando no hablas por ti mismo.
Además de los obstáculos comunes que tienen los atletas en
México para desarrollar su talento y poder vivir de su vocación, existe el
prejuicio contra los grandes talentos que son al mismo tiempo también
estrellas. En México le damos más importancia a los chismes que a su trabajo.
Creemos que los chismes son su vida, cuando es todo lo contrario. Lo menos
importante de los grandes talentos es su vida. Lo que más importa es su obra,
su trabajo, su disciplina.
Si no hablas
por ti mismo, otros lo harán por ti
Este silencio sobre el talento ya ha destruido a toda una
industria en México. Hace muy poco tiempo.
Los circos desaparecieron. ¿Lo habías notado? Eso significó
la pérdida de varios cientos de empleos. Significa la frustración de muchas
vocaciones. Significó perder el trabajo para tramoyeros, vendedores, choferes,
y un largo etcétera.
¿Por qué una industria popular, que
generaba empleos, que servía de plataforma para otros talentos y a otro tipo de
industrias, que robustecía el ecosistema de la industria de espectáculos en México,
desapareció?
Los circos no eran mal vistos. La
gente tenía buena opinión de los circos. (Encuesta Mitofsky, 2014):
61% de los habitantes de la
República declararon haber asistido al circo al menos una vez.
55% de los asistentes declararon
que les gustaban los espectáculos con animales.
Este otro dato es más interesante:
En la misma encuesta se pregunta:
“¿está de acuerdo con que en el circo se usen?”:
Perros: 46% Sí
Caballos 45% Sí
Monos 42% Sí
Elefantes 39% Sí
Leones y tigres 35% Sí
A la pregunta “¿deberían prohibirse
los espectáculos con animales?”, el 50% de los encuestados respondió que “Sí”.
La postura de prohibir a los
animales en los circos no era mayoritaria. A las personas les gustaba el circo con
animales, sólo quería que se usaran unos animales más que otros, pero el
atractivo eran los animales.
Se les preguntó: “Si en los circos
ya no se usaran animales, ¿usted asistiría?”, respondieron que “sí” el 69%
Pero no fue así.
Las entradas disminuyeron 70% a
partir de que ya no hay espectáculo con animales (portal Sin Embargo, nota de
Armando Ríos). Y cuando eso pasó, los circos cerraron. Los animales se
vendieron o desaparecieron. A la fecha nadie sabe de verdad si están mejor que
en el circo. Lo que si es seguro es que los talentos no se aprovecharon y que
las persons perdieron el trabajo.
¿Qué error cometieron los líderes
en esa industria?
No tomar la palabra. Dejar que
cualquiera hablara por ellos. Dejar que cualquiera y no ellos mismos hablaran
de su trabajo.
La conversación sobre el football bikini
¿Qué es lo que se habla de foot
ball bikini? He hecho un rastreo de notas sobre el tema, por año.
2004
En el Super Tazón de este año, como parte del espectáculo de
medio tiempo, se presenta un partido de football americano jugado por modelos
en bikini que dura 35 minutos.
Horizon Prods., compañía creadora del concepto de foot ball
bikini, firma con Fox TV un acuerdo para tener un reality show sobre jugadoras.
Mitch Mortaza, presidente de Horizon Prods., declara que pretende tener cien
mil suscriptores.
Cary Eskridge, nativo de Tulsa, Oklahoma, busca crear una
liga de hockey en bikini. Crea un programa de TV local, con ese tema.
2009
Primera temporada oficial de la LFL. Se juegan 16 partidos, hay 88 jugadoras. Hay
10 equipos.
Aparecen notas negativas sobre el deporte. Se le acusa de
sexista, de que explota a las mujeres, de ser porno soft. Las notas negativas
sobre este deporte son constantes a lo largo del tiempo. ¿Cómo se responden?
Algunas jugadoras son entrevistadas:
Rachel Carroccio, San Diego Seduction, 23 años, licenciada
en Finanzas: “He practicado diferentes deportes, soccer, basketball, fui parte
del equipo de sky de la Universidad de Colorado. No me incomoda que este
deporte se juegue en bikini. Quiero hacer una vida en el deporte. Todos estamos
de acuerdo en que nadie quiere ver sólo niñas guapas atrapando balones,
esperamos que la liga nos apoye en nuestros entrenamientos”. (1).
Danielle Moinet, Chicago Bliss: “Somos mujeres inteligentes
y bellas; el juego es rudo, no tanto porque mi equipo aún no juega”. (2).
Kaley Tuning, receptora abierta, Miami Caliente: “Creo que
es deporte es dulce para los ojos, pero también es real. Me enoja que la gente
crea que no somos atletas. ¡Que nos vean jugar!” (3).
Y aparecen también notas contra el deporte: “New lingerie
football is a joke and not a real sport”, Brad Rock. Este periodista se lamenta
de los nombres de los equipos: Temptation (L.A.), Bliss (Chicago), Passion
(Philly), Desire (Dallas), Seduction (San Antonio). Dice que las jugadoras no
son tales, sino sólo chicas que han trabajado en el modelaje.
Courtney Martin, feminista (3): “Creo que es más malo que
bueno; permite a las mujeres jugar en un deporte en el que antes no lo hacían,
pero sólo si empatan con ciertos estereotipos”.
2010
La División de Seguridad del Departamento de Instituciones
Financieras multa con $25,000 dólares a la NBFL, la acusa de hacer falsas
promesas a inversionistas (4).
Roland Turner, presidente y socio de Global Sports Group
informa que pensaban empezar temporada en 2012, pero por el interés de
jugadoras y público, pudieron organizar 3 equipos y empezar en 2010.
La LFL firma con MTV2 para empezar a transmitir partidos.
Dennis Cejas, coach de Grand Bay Ravens: “Mi novia es la
mariscal del equipo. Lo que más me gusta es el hambre de aprendizaje de las
chicas. Somos serios en lo que hacemos, y la gente lo sabe cuando viene a
vernos” (5).
En Boston un periodista escribe una nota sugiriendo que para
revitalizar el negocio de los deportes, que ha ido a la baja en la ciudad, se
abra una franquicia de la LFL (6).
2011
Un periodista enlista 10 razones “para odiar el foot ball
bikini” (7):
1. Dios mío, los
uniformes…
2. … y los nombres de
los equipos!
3. Las jugadoras no
son pagadas.
4. La liga intimida a
las jugadoras.
5. La liga ha demandado a jugadoras por pedir servicios de
salud
6. Las jugadoras tienen que pagar por su equipo.
7. Las jugadoras son
exhibidas para el morbo de la gente.
8. La liga busca
atraer al mercado juvenil.
9. Los coaches no son
buenos.
10. La liga explota el sincero deseo de las mujeres por
jugar foot ball americano.
2012
La LFL abre franquicias en Europa, Canadá y Australia.
En Australia la controversia es más grande.
Lauren Rosewarne, de la Universidad de Melbourne, comenta:
“Los atletas varones son sexualizados todo el tiempo. Muchos deportes tienen
porristas. Deportistas hombre y mujeres parecen en calendarios, y en las
portadas de revistas. Y en comerciales de TV. La fusión sexo-deporte sucedió ya
hace mucho tiempo. El football bikini es un producto. Un producto que la gente
puede elegir no comprar y simplemente ignorar. Notablemente, es un producto que
muchas mujeres eligen libremente”.
Anita Palm, atleta olímpica, y presidenta de la Sociedad de
Deportistas Femeninas de Queensland dice: “Es degradante. Si jugaran con todo
el equipo, nadie lo vería. Es entretenimiento para varones, no deporte. Es un
gran retroceso para el deporte femenino”.
Darrin Mitchell, director de Gridiron Australia dice que “no
es deporte, las chicas no usan el equipo mandado por la NCAA (que regula el
football americano en los EU). Es sólo entretenimiento”.
En Irlanda los periodistas más bien piensan en el deporte
femenino en general. Si en este usan bikini, que así sea. Pero pensando en el
deporte en general se preguntan: ¿hay suficiente infraestructura deportiva?
¿Cómo inspiramos a que más niñas y jovencitas volteen al deporte? ¿Cómo cuidamos
a los talentos?
Y es que el football en bikini causa eso: que empecemos a
pensar en el tema de mujeres y deporte.
2013
A LFL cambia de nombre: de lingerie, a legends. Mitchell S.
Mortaza dice al respecto: “Es el siguiente paso en el crecimiento de nuestro
deporte. Con el nombre de Lingerie Football atrajimos mucha atención de los
medios, el siguiente paso ganar credibilidad”.
Analistas declaran que este deporte va tras los pasos de
deportes globales como World Wrestling Entertainment (WWE) y Ultimate Fighting
Championship (UFC).
En Australia aparece un grupo de activistas que exigen que
el deporte no sea transmitido en TV: el Collective Shout.
2014
Canal 7 en Australia prepara su segunda temporada con la
LFL. Declara tener una audiencia de 300, 000 personas. El canal es de paga,
pero piensa empezar a transmitir en aire libre los partidos.
A la fecha, algunos logros del negocio han sido (8):
-
Acuerdo con la cadena FUSE para trasmitir todos
los partidos en horario estelar.
-
Acuerdo con NBC Universal y Oxygen Network para
trasmitir el reality de la LFL. Se llama “Pretty. Strong”.
-
Aplicación para Android y Apple.
-
Hay un especial de la LFL en video y DVD.
-
Se firman acuerdos para filmar una película de
la LFL.
2015
El deporte llama la atención de investigadores. Aparece el
estudio “Garters on the gridiron: A critical reading of the lingerie football
league” en la International Review for the Sociology of Sport. El estudio
intenta demostrar que el deporte es sexista y que oprime a las mujeres. Los
estudios académicos son hostiles al deporte, afirman que sólo es sexista.
Las controversias sobre el deporte se mantienen:
En Gran Bretaña, Tony Farmer, fundadora de la organización
feminista Chelsea Ladies lanzó una petición para prohibir el deporte en aquel
país.
En Estados Unidos, las opiniones entre las jugadoras
difieren. Algunas aseguran que el uniforme no importa sino el deporte. Otras se
lamentan de que sólo hay espectadores si usan bikini (9).
Por otro lado, coaches y jugadoras de football americano con
todo el equipo se quejan de la atención que recibe el bikini football.
Hay que hacer
la conversación
En México aún no se habla del football bikini. Y es algo
vivó.
Tanto que acaba de nacer, este mes de julio de este año, una
nueva liga: la FMFitt. Hay varias centenas de jugadoras en el país. Varios
torneos en marcha.
Es muy fácil ignorar y descalificar. Vamos mejor nosotros a
saber y conocer. Vamos a platicar.
Notas:
(1)
Can we take lingerie football seriously? Mary
Buckheit
(2)
Are You Ready For Some (Lingerie) Football?
Marcus Riley
(3)
New underwear league under debate, Simon Evans
(4)
Washington regulators fine bikini football
league $25,000
(5)
Despite the name, Leather and Lace Football is
no girly game, Cassandra McAboy
(6)
Why Boston Needs the Lingerie Football League,
Ryan Durling
(7)
TEN REASONS WHY THE LINGERIE FOOTBALL LEAGUE
SUCKS, Caitlin
(8)
STATE OF THE FRANCHISE: LFL GLOBAL STRATEGY.
(9)
Is Lingerie American Football The World’s Most
Needlessly Sexualised Sport?
(10)Should we watch a sport
that views women as sexual objects rather than sportswomen?, Intern.
No hay comentarios:
Publicar un comentario